良い子
加害少女は”虐待”を受けていたのではないか。勉強をはじめ各種の習い事を勧め、学ばせるなどは典型的な親の”愛”の発露と見られている。子供もそれを喜ぶ、とされているし実際喜んで受け入れる子も多いのは、それを親が喜ぶからに過ぎない。親の”愛”の名によるこの種の虐待はごく幼少期に始まり子供もそれを”愛”として受け入れて育つところが複雑だ。そこには強制はいっさいない代わりに綿密な誘導がある。
兄にも同じ愛が注がれたに違いない。それを見ながら妹はより早く順応しようとする。娘が不相応な背伸びをしているのを親は早熟だと喜び”愛”は絶え間なく注がれた。子供の生活は分単位で管理され、子供同士の自然な交流は制約される。
「お父さんを尊敬しています」と”整然と”語る加害少女には親をかばう被虐待児の姿がどうしても重なる。
両親が高学歴高収入だったために、”愛”はより綿密に大量に注がれた。理由のない純粋な殺害衝動が15歳まで矯正されずに残ったことと、この早期からの"虐待"には関係がある。ひとつはもちろん被虐待児の抗議・逃避行動として。もうひとつは問題行動を隠蔽するためにもこの”愛”が働き、問題行動を容認するサインを送ったことだ。子供は、勉強さえできれば他のことは構わないと刷り込まれた可能性が高い。
弁護人は加害少女に本を差し入れたという。父を尊敬し勉強の好きな「良い子」を父親は愛してくれる。型通りの優等生の姿勢以外を少女はとったことがないかのようだ。
幸運にも事件を起こさず成人したとしても、少女が本当の自分の生を生きるにはさらに多くの試練と幸運が必要だったかもしれない。それでも出発できないよりは遥かによかったのだが。。
弁護人、精神科医
父親が選任した弁護人が加害少女は父親を尊敬しており新しい母とも仲が良かったと本人の言として伝えた。
・・・虐待を受けた子供はしばしばかえって親をかばう、というのを思い出した。
しかし世間の親は自分の地位や子供の才能を伸ばすことに無関心でない限りにおいて加害少女の両親の同類か理解者だから、彼女の成育過程は虐待にはあたらないと見ている。それに反比例して彼女が不可解なモンスターにされてゆく。
６月に加害少女を診察した精神科医が児童相談所に「人を殺しかねない」と通報したが児相は動かず結果的に事件を防げなかった。
・・・少女は誰と一緒に精神科に行ったのか。
親が連れて行ったのなら、通報するぐらいだから医師はその場で親に強く治療を勧めたに違いない。
一人で行ったなら本人に病気の自覚があり診断・治療を望んでいたことになる。それでも親の保険に入っているのだし、バット事件のことも承知している精神科医がこんな重大なことを親に伝え、治療を促さなかったとは考えられない。
加害少女は病気の他覚自覚があって受診し危険な状態と診断されたのにもかかわらず、その後も治療を受けられないまま独り暮らしで放置され事件に至った。娘の意思に係わらず、このとき父親が治療を決断していれば彼女は友人を殺さずにすんだ。児相が動いていたら、はその次。
そして、嫌な予感として
父親の選任した弁護人は決してこの方向で彼女を弁護しないだろう。
すべての責任を加害少女の精神に負わせた上で緩刑を望むという弁護作戦は、事件の特異性よりも彼女以外の関係者（親、学校、行政、教育）全員にとって有利なだけに採用されやすい。
名目は何であれ彼女の交通を制限することに社会は同意するだろうが、それは彼女にすべての責任があることを意味しないことも確か。
弁護人、精神科医
父親が選任した弁護人が加害少女は父親を尊敬しており新しい母とも仲が良かったと本人の言として伝えた。
・・・虐待を受けた子供はしばしばかえって親をかばう、というのを思い出した。
しかし世間の親は自分の地位や子供の才能を伸ばすことに無関心でない限りにおいて加害少女の両親の同類か理解者だから、彼女の成育過程は虐待にはあたらないと見ている。それに反比例して彼女が不可解なモンスターにされてゆく。
６月に加害少女を診察した精神科医が児童相談所に「人を殺しかねない」と通報したが児相は動かず結果的に事件を防げなかった。
・・・少女は誰と一緒に精神科に行ったのか。
親が連れて行ったのなら、通報するぐらいだから医師はその場で親に強く治療を勧めたに違いない。
一人で行ったなら本人に病気の自覚があり診断・治療を望んでいたことになる。それでも親の保険に入っているのだし、バット事件のことも承知している精神科医がこんな重大なことを親に伝え、治療を促さなかったとは考えられない。
加害少女は病気の他覚自覚があって受診し危険な状態と診断されたのにもかかわらず、その後も治療を受けられないまま別居状態で放置され事件に至った。このとき父親が治療を決断していれば彼女は友人を殺さずにすんだ。児相が動いていたら、はその次。
そして、嫌な予感として
父親の選任した弁護人は決してこの方向で彼女を弁護しないだろう。
すべての責任を加害少女の精神に負わせた上で緩刑を望むという弁護作戦は、事件の特異性よりも彼女以外の関係者（親、学校、行政、教育）全員にとって有利なだけに採用されやすい。
名目は何であれ彼女の交通を制限することに社会は同意するだろうが、それは彼女にすべての責任があることを意味しないことも確か。
幼児
両親は娘が猫を解剖しているのを知っていた。給食に洗剤を入れた事件もあった。両親は娘に”あのこと”を少しでも考えさせないために、勉強・スポーツ・ピアノその他の習い事、、でますます娘の時間と体を支配した。鎖がもっと太く重いのに替わっただけだった。
母親は心でも娘とつながっていた。母親は娘の”あれ”を深いところまで理解し娘も信頼感を持っていた。母に対するコンプレックスな感情が”僕”にあらわれている。”僕とママ”の愛がモチベーションを支えていた。それ以前に娘にとって地元の最高エリートであるママを尊敬し憧れる以外の選択肢はなかった。自信満々の母に支配”させ”ておくのは楽だったし鎖を鎖と感じないこともできた。
しかし鎖はやはり虐待だったのだ。心の深いところで彼女の中の”幼児”は無理矢理に大人へと向かって成長させられることに怯え、抵抗していた。幼児期の心の中で手探りに触れたものを握りしめ離さないまま成長したのだろう。たまたま握りしめたのが”あれ”だった。
母親の死とともに”僕”はアイデンティティとモチベーションを見失い未来をなくして死んだ。再婚する父親と断絶すると与えられたマンションの一室で時間の止まった孤児として暮らしはじめた。
彼女は自分の中の”あれ”と独りで向き合わねばならなかった。次々に目標を与えてくれる母親はもういなかったし、自分でそれを作る能力は育っていなかった。数週間で”あれ”はどんどん育ち彼女を食い尽くした。次にマンションの一室で発見されたのは巨大な本能の欲求に従うだけの幼児だった。ただしこの幼児は知能と体力を持っていたが。
（殺害衝動は人間の本能に含まれると考える。）
あーあ
日本の大手綜合メディアは貧しい、と憤懣を書こうと思っていたが寸前で気づいた。記者もボランティアではない、記事はタダではないのだ。無料で提供されているネット記事は、広告のためにあるのだということを忘れないようにしようw しかしそれにしてもつまらない・・・
中吊り広告のない電車が走るという。代わりにディスプレイが来るのだろう。コンマ秒をあらそう昆虫的反射が増える。加速してる感が現実の減速を感じさせない。
劣化
猪瀬が転び、棚からぼた餅の舛添はニヤニヤ笑いが止まらない。
東京都議会は積年の石原都政の弊を今後も露呈し続けるだろう。
政治は市民の利害調整機構の一つにすぎず、議員はその権利を代表し保護するために有限期間の間選ばれているに過ぎない。半永久的に多数を占める会派に属するというだけで「天下を取った」かのように振る舞えるのは、民主主義も自分の立場も理解していない現れであろう。
彼（ら）にとっては自分に投票した市民だけが市民であり、自分の属する会派だけが執権者であり、何であれ批判をつきつける相手はすべて政敵であり、政敵の言うことを聞く必要は最初からないのである。
件の女性差別発言の都議は尖閣諸島に”強行”上陸した経歴を持つ、”行動派”な人物だ。このことが今になって彼を救っているのが見える。
従軍慰安婦は売春婦だった、竹島は韓国領ではない等々と言ったら韓国では政治家でいられない。
「踏み絵」の踏み方がいい宣伝になるのだ。
件の都議を批判するメディアには、”正論”を振り回すだけでなく彼が誰を”代表”しているのかを報告してほしい。
劣化
猪瀬が転び、棚からぼた餅の舛添はニヤニヤ笑いが止まらない。
東京都議会は積年の石原都政の弊を今後も露呈し続けるだろう。
政治は市民の利害調整機構の一つにすぎず、議員はその権利を代表し保護するために有限期間の間選ばれているに過ぎない。半永久的に多数を占める会派に属するというだけで「天下を取った」かのように振る舞えるのは、民主主義も自分の立場も理解していない現れであろう。
彼（ら）にとっては自分に投票した市民だけが市民であり、自分の属する会派だけが執権者であり、何であれ批判をつきつける相手はすべて政敵であり、政敵の言うことを聞く必要は最初からないのである。
件の女性差別発言の都議は尖閣諸島に”強行”上陸した経歴を持つ、”行動派”を装う人物だ。このことが今になって彼を救っているのが見える。
従軍慰安婦は売春婦だった、竹島は韓国領ではない等々と言ったら韓国では政治家でいられない。
「踏み絵」の踏み方がいい宣伝になるのだ。
件の都議を批判するメディアには、”正論”を振り回すだけでなく彼が誰を”代表”しているのかを報告してほしい。
